Avenir des jeunes: une vision opaque

Les membres de l'association CLEFS ( Colmar, liberté d'entreprendre, forces de la solidarité) se déclarent solidaires des jeunes lycéens qui ont brièvement occupé leur établissement, à Camille Sée, il y a deux jours et qui continuent, avec des dizaines de milliers de jeunes à travers tout le pays, à manifester contre des réformes qui contribuent à rendre encore plus opaque, la vision qu'ils peuvent avoir de leur avenir.

La suppression massive de postes d'enseignants dans l'école publique, la disparition des soutiens scolaires, le chamboulement perpétuel des programmes et des filières, ne sont pas de nature à rassurer quiconque souhaite trouver son chemin dans la jungle socio- économique actuelle.

S'agissant du sauvetage du système bancaire et de très grosses structures industrielles qui ont commis des erreurs de gestion colossales, l'Etat trouve, en un tour de main, l'argent nécessaire au renflouage, en prenant dans la poche du contribuable.

Que ne fait-on le même effort collectif pour assurer à notre jeunesse ce qu'il y a de meilleur en matière de système éducatif? Pourquoi s'acharner à vouloir faire des économies dans le domaine des services publics de qualité?

Le gouvernement, de toute évidence, favorise partout où il le peut, y compris dans le monde de l'enseignement, la montée en puissance du secteur privé lucratif.

L'angoisse des jeunes et leur révolte contre les atteintes à leur insertion dans une société aujourd'hui de plus en plus bloquée, sont légitimes et compréhensibles.

Celles et ceux qui luttent pour la cohésion sociale et pour la fraternité, ne peuvent que se trouver à leurs côtés.

(Communiqué de presse)

Comments

[Loïc]

Meilleurs voeux à vous aussi, ainsi qu'à toute votre équipe! Et à de futures actions communes! Bien à vous, Loïc

[rodenstein bernard]

cher ami, j'ai gardé sous le coude, pendant la période des fêtes, un projet de lettre ouverte destiné à apporter une réponse assez semblable à la tienne au camarade maire qui nous a gratifié d'un "torchon" infâme avaznt noël. Je te remercie pour ton envoi. Il me conforte dans la décision de faire parvenir mon texte à la presse sans plus tarder. amitiés et meilleurs voeux pour le combat commun dans lequel nous sommes engagés, à colmar et pour la démocratie en général. Bernard rodenstein

[Loïc]

Lettre ouverte au dialogue citoyen en réponse à Gilbert Meyer dans sa lettre aux Colmariens de décembre 2008
 
Monsieur le maire,
 
J’ai bien réceptionné votre lettre et vous en remercie. Cela dit, en tant que citoyen Colmarien, j’aurais quelques questions à vous soumettre, questions que je ne suis pas le seul à me poser :
 
-          Souhaitant à long terme diffuser le même type de documents, nous aimerions connaître le coût d’une telle impression et de sa diffusion à tous les foyers colmariens ?
-          Cherchant à analyser les scores du scrutin, nous avons du mal à comprendre en quoi un score d’environ 25% des électeurs inscrits peut être qualifié de vote « massif » en votre faveur, de « confiance massive obtenue » ? Au printemps dernier comme lors du dernier scrutin, la moitié des électeurs inscrits ne se sont pas exprimés et la moitié des votants ont donné leur voix à l'opposition. Ces votants n’ont-ils pas droit à autant d’écoute et de considération ?
-          Vous avez une longue expérience de la vie politique. Pourriez-vous nous expliquer en quoi déposer un recours en annulation des élections est-il un « non respect du suffrage universel » ?
 
Un internaute Colmarien (Publius) déclarait récemment sur un blog : « Le recours en annulation est une possibilité offerte aux citoyens qui se sentent lésés par une élection. Si les motifs sont légitimes, le tribunal (sur le principe intègre et indépendant) annulera à nouveau l’élection. S’ils ne le sont pas, il n’y aura pas d’annulation. Je trouve lamentable que l’on attaque personnellement des citoyens qui utilisent un outil démocratique qui leur est offert. Être démocrate, c’est agir en reconnaissant que nous ne vivons jamais dans une société assez démocratique. [Jacques Derrida] » Qu’en pensez-vous ?
 
Dans l’espoir d’une réponse de votre part, je vous souhaite, ainsi qu’à toute votre « équipe », de joyeuses fêtes de fin d’année.
 
Avec mes sentiments respectueux et affectueux,
 
Loïc Jaegert
 
P.S. Concernant les documents provenant du Conseil Général, je vous rappelle que dans le cadre de la loi relative à l'accès aux documents administratifs, il est et était permis à tout citoyen de solliciter les services du Conseil Général afin d’avoir accès aux copies des arrêtés de délégations de signatures de la Direction de la Solidarité (et notamment concernant l’agent Liliane Charpiot).
 
 
« Les raisons pour lesquelles on néglige de s'opposer à l'injustice sont diverses. On ne veut pas se faire des ennemis, on craint la dépense, ou encore c'est la paresse, l'apathie, la préoccupation exclusive qu'on a de ses études ou de ses affaires, qui font qu'on laisse dans l'abandon ceux qu'on devrait défendre. » [Cicéron]